"En mi opinión, Occidente está haciendo todo para ocultar a los verdaderos ejecutores y organizadores de este acto de terrorismo internacional", declaró el alto funcionario y miembro del Consejo de Seguridad de Rusia, citado por Tass.
Rusia lanzó este miércoles una causa penal por terrorismo internacional tras los daños al sistema de transporte de gas natural entre Rusia y Alemania.
El presidente ruso, Vladímir Putin, confirmó el jueves que Moscú convoca a una reunión de emergencia del Consejo de Seguridad de la ONU sobre el asunto.
El pasado 26 de septiembre, se registraron bruscas caídas de presión en uno de los ramales del Nord Stream 2 y luego en dos tramos del Nord Stream 1 y dos días después se reportaron un total de cuatro fugas de gas.
Las estaciones sismológicas de Suecia y de Dinamarca detectaron potentes explosiones submarinas en las zonas donde se produjeron las fugas. Los gobiernos de ambos países consideran que la situación fue resultado de "un acto de sabotaje", de "acciones deliberadas" y no de un accidente.
El jueves, la portavoz de la Cancillería rusa, María Zajárova, afirmó que las emergencias ocurrieron en una zona controlada por servicios secretos de EE.UU.
Desde Washington, al igual que en algunos países europeos, instaron a realizar una investigación. El asesor de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, Jake Sullivan, calificó el miércoles las averías como "aparente sabotaje".
La Embajada de Rusia en Estados Unidos comentó el jueves en sus redes sociales los intentos de algunos legisladores estadounidenses de culpar a Rusia por los incidentes ocurridos en los gasoductos Nord Stream, destacando que, en realidad, hay hechos que pueden indicar lo contrario.
Así, mencionó la actividad de los buques de guerra estadounidenses un día antes de que haya una falla en la infraestructura rusa de ese lugar, así como también los ejercicios de la Marina de EE.UU. con explosivos submarinos que se llevaron a cabo en la misma zona hace un tiempo.
De esta forma, la Embajada planteó la pregunta: "¿Quién se beneficia con la ruptura de los gasoductos?". Según la legación, "la respuesta está en la superficie".
En este sentido, afirmó que la necesidad de eliminar a Rusia como competidor se deriva de "la incapacidad de EE.UU. para ofrecer una alternativa decente a los suministros de gas confiables y baratos de la Federación Rusa". Es por eso que Washington podría decidir lograr su objetivo con métodos no comerciales y sanciones, para "enganchar a sus aliados a los costosos recursos energéticos estadounidenses", sostuvo.
El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, recordó el miércoles unas declaraciones realizadas por el presidente estadounidense, Joe Biden, el pasado febrero, cuando prometió que pondría fin al Nord Stream 2.
Al respecto, Zajárova, dijo la misma jornada que el mandatario norteamericano "está obligado a responder a la pregunta de si Estados Unidos llevó a cabo su amenaza el 25 y 26 de septiembre de 2022".
La vocera subrayó que "la declaración de intenciones estaba respaldada por una promesa" y que "uno tiene que responsabilizarse de sus palabras". "No entender lo que se dice no exime de responsabilidad. ¡Europa debe saber la verdad!", concluyó.
