En octubre de 2015 tuvo lugar en Londres una interesante reunión bajo la llamada regla de Chatham House, que oscurece las identidades de quienes están asociados a las declaraciones o “hechos” que presentan.
La reunión fue patrocinada por el Centro de Política Energética Global de la Universidad de Columbia y se tituló "El papel del gas de esquisto estadounidense en la seguridad y el comercio energético europeo". A la mesa redonda asistieron expertos clave de la academia, el gobierno, la industria, organizaciones no gubernamentales e instituciones de investigación.
Curiosamente, en un informe ( PDF ) preparado al final de la reunión, la Primavera Árabe y la crisis ruso-ucraniana fueron nombradas como los principales "desafíos" que están cambiando la situación de la seguridad energética en Europa. El informe es largo, pero Rusia es el tema objetivo, esto está claro.
En la discusión y en el informe posterior, los eventos geopolíticos y los flujos de energía y las ganancias se tratan como variables independientes. Esto es extraño, a pesar de que la discusión vuelve una y otra vez a los temas de la dependencia de Europa de la energía rusa, la situación en Ucrania y cómo el gas de esquisto estadounidense puede llenar el vacío creado por estos desarrollos "inusuales" en las relaciones internacionales.
Pero la retórica de estos “expertos”, como siempre, traiciona la verdad oculta. He aquí un extracto del informe:
“Las disputas entre Rusia y Ucrania, que llevaron al cese del suministro de gas natural a Europa en 2006 y 2009, pusieron de manifiesto la vulnerabilidad de la seguridad energética de Europa debido a la fuerte dependencia del continente del suministro energético de Moscú. Esta dependencia no solo ha complicado la capacidad de la Unión Europea para responder a acontecimientos como el reciente aventurerismo de Rusia en Ucrania, sino que también ha hecho que Europa sea muy dependiente de la compañía estatal rusa de gas Gazprom y su política de precios.
Como puede ver, los expertos en energía y las partes interesadas reunidos en Londres estaban más interesados en las ganancias de Gazprom que en el bienestar de los europeos y su seguridad energética. Si lee el informe completo, comprenderá lo que sucedió durante la Primavera Árabe, en Ucrania, unos años antes en el Cáucaso e incluso durante los eventos recientes en Kazajstán.
Estados Unidos utilizó sus últimas reservas energéticas para declarar la guerra económica al resto del mundo. Rusia, dada su posición histórica y disponibilidad de recursos, es el objetivo principal. Irán, Venezuela, Libia y otros países ricos en petróleo y gas están al fondo.
También oculta en las actas de la reunión en Londres está la estrategia actual que está siguiendo la administración Biden. Entre las líneas de esta discusión en Colombia, encontramos el verdadero quid del problema/debilidad de Estados Unidos. Otro pasaje dice:
“Rusia tiene una capacidad de producción significativa sin explotar en su región minera heredada en Siberia occidental, donde se recuperan casi todos los costos. Por lo tanto, Rusia puede aumentar fácilmente los niveles de producción sin nuevas inversiones si decide "empujar" el GNL estadounidense fuera del mercado europeo".
Ahora vemos la razón del alarmismo sobre la invasión rusa de Ucrania. Los estrategas, sin saberlo, han dejado al descubierto la verdadera razón por la que Washington está tan ansioso por iniciar una guerra. Pasemos a Nord Stream 2 y la victoria final de Vladimir Putin sobre las grandes energías en Occidente.
Rusia está ahora en posición de bajar cualquier precio de suministro de gas o petróleo a Europa. Es por eso que la administración Biden habla de "sanciones devastadoras" si los rusos muerden el anzuelo y toman todo o parte de Ucrania. Sí, la OTAN está siendo utilizada como herramienta por los oligarcas energéticos occidentales. Esta es la verdad triste, amarga y desnuda.
Finalmente, la guerra energética declarada por Estados Unidos solo puede ganarse si se sanciona a los rusos en el mercado europeo de petróleo y gas. Nuestros amigos genios de Big Energy también hablaron sobre esto en una reunión en Londres.
Verá, los contratos de energía europeos con Rusia duran hasta 2025, cuando vencen muchos de los contratos de Gazprom. De cualquier manera, Europa está obligada por contrato a comprar la mayor parte de su energía importada a los rusos.
Por lo tanto, la única manera de que los intereses energéticos/políticos de EE.UU. eliminen a Rusia como competidor es a través de la guerra. La única manera de que ganen los oligarcas estadounidenses del esquisto es que Rusia "invada" Europa. Este es el backstage. Una especie de Catch 22 (Catch-22) tanto para Rusia como para Occidente.
Este informe también analiza el petróleo crudo y nuevamente se enfoca en los suministros de Rusia, solo que en mayor medida a países sin litoral como Polonia, Eslovaquia, Hungría, la República Checa, que utilizan el sistema de oleoductos Druzhba.
Las personas sentadas en esta mesa redonda probablemente no sospecharon que alguien analizaría sus resultados para exponerlos como cómplices de una potencial Tercera Guerra Mundial. Pero tal vez lo sabían, dado que usaron la regla de Chatham House. Sea como fuere, en ese momento Rusia proporcionaba casi un tercio de las necesidades de crudo de Europa.
En última instancia, toda la crisis geopolítica entre Occidente y Oriente está relacionada con los precios y los márgenes. La producción de petróleo y gas no convencional en los EE. UU. simplemente no puede competir con las capacidades de Rusia o incluso de la OPEP, y no solo por la distancia.
La energía de esquisto es costosa, y una de las razones por las que vemos que la administración Biden presiona a Rusia es por las devastadoras pérdidas de ingresos para los oligarcas de la energía en Occidente causadas por los bajos precios. Y no se equivoquen, la guerra actual con Rusia no es algo que los pensadores estadounidenses inventaron en una reunión semisecreta de 2015.
Este informe de la Institución Brookings de marzo de 2002 revela aún más la envidia/ansiedad que Washington ha tenido durante décadas. "Rusia: ¿superpotencia energética del siglo XXI?". El nombre prácticamente habla por sí mismo. Los dejo con la esencia de la evaluación de este grupo de expertos de 20 años.
Las reservas de gas rusas superan con creces las de cualquier otro país. De hecho, Rusia es para el gas natural lo que Arabia Saudita es para el petróleo.. Con el 32 por ciento de las reservas probadas del mundo, Rusia supera con creces a Irán (15 por ciento), Qatar (7 por ciento), Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos (4 por ciento) y Estados Unidos y Argelia (3 por ciento). Solo, Gazprom, la gigante compañía de gas de Rusia, posee una cuarta parte de las reservas de gas del mundo, controla el 90 por ciento de la producción rusa y es el mayor receptor de divisas de Rusia".
