Economía estadounidense, un castillo de naipes

La economía de EE.UU. es un castillo de naipes. Cada uno de sus aspectos es falso, y la ilusión de recuperación se crea con estadísticas fraudulentas. 

El propio capitalismo estadounidense es una ilusión. Todos los mercados financieros están amañados. Una liquidez masiva vertida en los mercados financieros por la flexibilización cuantitativa de la Reserva Federal infla los precios de acciones y bonos, y dirige los tipos de interés, que se supone sean una medida del costo de capital, a cero o negativo, con la implicación de que el capital es tan abundante que su coste es cero y se puede tener de forma gratuita. A las grandes empresas, tales como los mega-bancos y los fabricantes de automóviles que van a la bancarrota, no se les permite fallar. En cambio, la deuda pública y la creación de dinero se utilizan para cubrir las pérdidas privadas y mantener a flote empresas "demasiado grandes para quebrar", a costa no de los accionistas, sino de personas que no son propietarios de las acciones de las corporaciones. 

Los beneficios ya no son una medida de que el bienestar social se vale del uso eficiente de los recursos del capitalismo, cuando los beneficios se logran mediante la sustitución de la mano de obra nacional por extranjera más barata, con la resultante disminución en el poder adquisitivo de los consumidores, el aumento de los ingresos y la desigualdad de la riqueza. En el siglo XXI, la era de los puestos de trabajo externalizados, los EE.UU. han experimentado una explosión sin precedentes de los ingresos y la desigualdad de la riqueza. He hecho referencia a esta dura evidencia del fracaso del capitalismo de velar por el bienestar social en el sentido económico tradicional en mi libro, El fracaso del capitalismo laissez-faire, y el recién publicado libro de Thomas Piketty, El capital en el siglo 21, ha traído un cuadro alarmante de la realidad a los despreocupados economistas, como Paul Krugman. A pesar de lo preocupante que es la foto de la desigualdad de Piketty, estoy de acuerdo con Michael Hudson de que la situación es peor de lo que describe Piketty. 

El capitalismo ha sido transformado por poderosos intereses privados cuyo control sobre los gobiernos, tribunales y agencias reguladoras lo ha convertido en un mecanismo de saqueo. Wall Street ya no desempeña ninguna función positiva. Wall Street es un mecanismo de saqueo, una pérdida de bienestar para la sociedad. Wall Street se beneficia del comercio de vanguardia con rápidos ordenadores, mediante la venta de instrumentos financieros fraudulentos que juegan en contra como títulos de grado de inversión, mediante el aprovechamiento de la equidad a niveles sin precedentes, haciendo apuestas que no se pueden cubrir, y equiparando todos los mercados de productos básicos. 

El "Plunge Protection Team" de la Reserva Federal y el Tesoro de los EE.UU. ayudan al saqueo, mediante el apoyo a la bolsa con las compras de acciones de futuros, y protegen al dólar de la extraordinaria impresión de dinero con la venta de simples bermudas en el mercado de futuros de oro Comex. 

La economía de EE.UU. ya no se basa en la educación, el trabajo duro, los precios del mercado libre y la responsabilidad que imponen los mercados de bienes libres. En lugar de ello, la economía de EE.UU. se basa en la manipulación de los precios, el control especulativo de los productos básicos, el apoyo al dólar por parte de los Estados títeres de Washington, las estadísticas oficiales manipuladas y falsificadas, la propaganda de los medios financieros, y la inercia de países como Rusia y China, que se ven directamente perjudicados, tanto económica como políticamente, por el sistema de pago en dólares. 

Dado que los gobiernos de la mayor parte del resto del mundo son incompetentes, la incapacidad de Washington no destaca, y esta es su salvación. 

Pero no es una salvación para los estadounidenses que viven bajo el Gobierno de Washington. Como aclaran todas las estadísticas, la proporción de ingresos y riquezas de la mayor parte de la población de EE.UU. está en declive. Esta disminución significa el fin del mercado de consumo que ha sido el pilar de la economía norteamericana. Ahora que los ricos tienen acciones de los ingresos y las riquezas aún más desproporcionadas, ¿qué ocurre con una economía basada en la venta de importaciones y la producción relocalizada de bienes y servicios para un mercado de consumo interno? ¿Cómo puede la gran mayoría de estadounidenses comprar más, si sus ingresos no han crecido durante años, e incluso han disminuido, y están demasiado empobrecidos como para pedir más dinero prestado a los bancos que no se lo prestarán? 

Los Estados Unidos en los que yo crecí eran autosuficientes. El comercio exterior era una pequeña parte de la economía. Cuando fui subsecretario del Tesoro, los EE.UU. aún mantenían un superávit comercial excepto en el caso del petróleo. La deslocalización de puestos de trabajo norteamericanos no había comenzado, y las ganancias de las inversiones extranjeras de Estados Unidos superaban los ingresos extranjeros en las inversiones estadounidenses. Por lo tanto, los ingresos de Estados Unidos en el extranjero cubrían su déficit de energía en la balanza comercial. 

La estabilidad económica alcanzada durante la Administración Reagan fue destrozada por la avaricia de Wall Street. Este amenazaba a las corporaciones con absorberlas, si no producían mayores ganancias mediante la reubicación de su producción de bienes y servicios para los mercados estadounidenses en el extranjero. Los menores costos laborales aumentaron los ingresos y los precios de las acciones, y satisficieron los antojos de mayores ganancias de Wall Street, sin embargo, pusieron fin al incremento del nivel de vida de los norteamericanos, a excepción de los mega-ricos. La desregulación financiera ha cargado a la economía con el riesgo de las burbujas de activos. 

Los estadounidenses son un pueblo increíblemente despreocupado. Cualquier otro pueblo ya habría convertido a Wall Street en cenizas. 

Washington tiene temas únicos. Los estadounidenses recurrirán al abuso infinito y culparán a algún gobierno de fuera por su situación: Irak, Afganistán, Libia, China, Rusia. Un pueblo tan despreocupado y pasivo es un blanco ideal para el saqueo, y su economía, debilitada por este, es un castillo de naipes. 
 photo subscribediciembre2012.gif